Komentáře: Co Lucie o nohách nedořekla

Od: Th

Th — Tue, 14 Jul 2009 13:08:12 +0000

Mně taky.
Hlavně to, jak si o sebe pokaždé namlátíte hubu, Matoušku…

Od: MM

MM — Fri, 03 Jul 2009 15:12:30 +0000

Dobrý, Hokeši, jeď takhle dál.
Je to výborný a moc se mi to líbí.

Od: Th

Th — Fri, 03 Jul 2009 12:45:59 +0000

Takže jste se opravdu zbláznil…
Kopáč tam nic nepřidal a v celé knize jsou asi čtyři překlepy. Ale pokud máte stálou potřebu ten svůj debakl připomínat, tak mě zřejmě donutíte k tomu, že ty chyby, co tam po Vás zůstaly, nechám spočítat, a pak Vám sem napíšu, kolik jich skutečně bylo. Odhaduji tö tak na 500 – 700. Tak směle do toho, oslovte firmu, už se těším, jak to budete dokazovat… A ten soud jste prohrál, což zde (a nejenom zde) ví každý – až na Vás. To, že jste nemocný, ví sice jen někdo, ale časem se to dojde také všem. A pak si budou drbat hlavu, že ztratili čas tím, že Vás vůbec někdy brali vážně. Prostě ego bez talentu. Fakt bych neměnil…

Od: MM

MM — Fri, 03 Jul 2009 05:59:31 +0000

Ano, cenu si určuju sám.
Protože z tvé strany o ní nepadlo ani slovo. – Jedna věcná: soud jsem neprohrál, to tady každý ví. – A ještě jedna věcná: opravil jsem ti tam mraky chyb, o to měl tvůj placený korektor práci lehčí. Ano, něco jsem přehlédl. Ale já, na rozdíl od něj, jsem ti do textu chyby nepřidělával.

To všecko už jsme probrali v mailech. Další diskuse je bezpředmětná. Zbývá zaplatit (mohls to mít zadara, kdyby ses byl nechoval jako kretén) a omluvit se za prodlení.

Od: Th

Th — Thu, 02 Jul 2009 14:13:07 +0000

Pod několika články jste mě lživě obvinil,
že Vám dlužím peníze a dokonce vyhrožujete nějakou „firmou“. Pohybujete se na dost tenkém ledě, ale jestli máte zájem o další prohraný soud, tak jen směle do toho. Mimochodem, o „ceně“ za tu „práci“ jste se dohodl Vy sám, až poté, co jste to kompletně zvoral, takže jste se už opravdu zbláznil?

Od: Petr Pavlas

Petr Pavlas — Mon, 22 Jun 2009 14:15:25 +0000

To MM
„Zápas o Pavlase jsem prohrál, budiž; trochu si popláču a zase budu rád na světě.“

Bohu díky.

Od: Cirkle

Cirkle — Mon, 22 Jun 2009 13:33:17 +0000

Pane Matoušek
Co říkáte na Ivana Klímu? Máte ho jako spisovatele rád?

Od: MM

MM — Mon, 22 Jun 2009 13:00:38 +0000

Ano. Nejspíš Vám to nedochází.
Ale to přece nemusí být moje vina – klidně to může být vina Vaše. Já nemám žádnou povinnost být srozumitelný všem.

A lidí, kterým nějak srozumitelný, snad i dokonce milý jsem, není zase tak málo. Zápas o Pavlase jsem prohrál, budiž; trochu si popláču a zase budu rád na světě.

Od: Petr Pavlas

Petr Pavlas — Mon, 22 Jun 2009 12:33:13 +0000

To MM
„Lidem, kteří se tu rozčilují, nevadí ten text, nýbrž já sám, a text i fotky berou jako vhodnou záminku k tomu, aby zase jednou mohli vyjádřit svůj odpor.“

— Nemohu mluvit za ostatní, ale za sebe mohu říct, že máte pravdu. Otázkou je: proč je tomu tak? Proč chcete vadit za každou cenu?

Velice si cením lidí, kteří se nebojí vyčnívat. Zvlášť u muže je to ctnost. Chceme být jedněmi milováni, druhými nenáviděni…hlavně nebýt nikomu lhostejný. U Vás mi ovšem nějak nedochází, k čemu Vám to celé vlastně ve finále je.

Od: MM

MM — Mon, 22 Jun 2009 07:43:17 +0000

Petře Pavlasi,
neberu Vám Váš názor, že je to sračka; i když při usilovnějším zamyšlení byste si asi všiml, že to je prostě příležitostná věc bez vyšších nároků, a bez Luciina textu Nohy jinak by vůbec nevznikla.

Nicméně, a to mi asi přiznáte, je to pořád věc udělaná relativně vkusně. Dala se udělat mnohem „explicitněji“; nestyděl bych se ji takovou udělat. A budila by ještě větší zájem, než budí. – Lidem, kteří se tu rozčilují, nevadí ten text, nýbrž já sám, a text i fotky berou jako vhodnou záminku k tomu, aby zase jednou mohli vyjádřit svůj odpor. Nechť jej tedy vyjadřují.

Pane Pavlasi, jsem na světě šestapadesát let. Vím o něm i věci, které jsem si přál se nedozvědět. Mýlíte se, když říkáte, že nemám o čem psát; je to tak, že když nepíšu, tak jen proto, že zrovna nechci.

Témata mi těžko kdy dojdou.