Komentáře: Po převratě https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Nikl https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/#comment-96280220 Tue, 23 Mar 2010 04:23:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45949260#comment-96280220 Nevedel jsem, ze te tak seru…
nevim co te tak vytocilo, ze o me pises jako o zahranicnim dopisovateli? Docela jsem se pobavil:-)
Po dlouhy dobe jsem si prisel precist tvoj zvasty a nic noveho jsem se nedocetl.
Porad pises to samy: Prijed – dam ti do drzky:-(
Znas taky neco jinyho?

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/#comment-96278610 Sat, 20 Mar 2010 09:45:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45949260#comment-96278610 Milan Kovár
Pane Matoušku, já navrhuji – ať ten výpotek tady visí, nežádejme admina o smazání – dyť ten trouba si sám napsal svůj vlastní certifikát…

]]>
Od: jofa https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/#comment-96278590 Sat, 20 Mar 2010 09:30:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45949260#comment-96278590 tak jsem se
dival,kde bydlis.celkem dira,ne?to snad bude vedet prvni duchodkyne na kterou nadazim,kde bydli ten prasak matousek,ktery se v lete tak rad masturbuje u sazavy pred vodaky..matousku rekni;je to spravedlnost?ty tu urazis,kde koho,nadavas duchodcum,zesmesnujes mlade blogerky,pouzivas vulgarismy nejhrubsiho zrna a oni zakazi pristup mne,ktery jsem se proti tomu ozval?mne to ovsem,jak vidis,nijak nevadi,takze si pamatuj,ty smejde,ze ted te tu budu opruzovat tak dlouho,dokud nevyhodi i tebe,nebo to nezabalis sam.mezitim cekej ode mne navstevu.a ted uz to bez rychle nabonzovat at to tu nevysi moc dlouho:)

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/#comment-96278260 Fri, 19 Mar 2010 18:38:22 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45949260#comment-96278260 Já myslím, Glume, že nesprávně zobecňuješ.
Neřekl jsem, že všichni primáti jednají, jak jsem popsal. EXISTUJÍ takoví. Obecný vs. existenční kvantifikátor a tak, však víš.

Koncentráky atd. se státem nesouvisí. Podobná jednání najdeš – budeš-li chtít – i jinde v doložené historii lidstva. Jednotlivé případy se budou lišit pouze kvantitativně. Podle mého soudu to souvisí s hustotou osídlení; s vyšší hustotou osídlení klesá cena života jednotlivce. Stát je důsledkem, nikoli příčinou té koncentrace.

Přemnožili jsme se a v důsledku toho žereme se navzájem. – Co je na tom těžké k pochopení?

]]>
Od: GLUM https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/#comment-96278230 Fri, 19 Mar 2010 18:36:09 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45949260#comment-96278230 Je to ještě jinak,
armádní expeti zjistili, že jen asi 2 % vojáků střílí na nepřátelské vojáky s úmyslem zabít. Tedy nestřílí buď vůbec, nebo míří záměrně jinam. Zní to úplně neuvěřitelně, ale je to tak. U neosobního zabíjejí je to pochopitelně jinak, pilot bombardéru zabíjí nelidsky, nevidí obličeje svých obětí. A z toho ještě polovina (cca 1 % všech) jsou sociopati.

Extrémní stres v bitvě, kdy vzduchem létá smrt, vypíná vývojově nejmladší koncový mozek, tj. sídlo našeho (ne)rozumu a člověk jede podle mnohem starších částí mozku. A ty mají zakódován bytostný odpor proti zabíjení příslušníků stejného druhu. Jako vesměs jinde v přírodě: soka zahnat, přeprat, zastrašit, ale rozhodně ne zabít. Zabíjení lidí tedy není hluboko „zakrátovaná“ zvířecí přirozenost lidí, právě naopak, to co MŮŽE vést k zabíjení lidí je právě koncový mozek, sídlo našeho rozumu a vůle. Lidé (šimpanzi) tedy nezabíjejí ze své přirozenosti, lidská přirozenost je právě opačná.

]]>
Od: GLUM https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/#comment-96278210 Fri, 19 Mar 2010 18:21:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45949260#comment-96278210 Milane,
ještě sem těmi svými šimpanzy volej Iva K. To je jeho oblíbené téma. Já prostě chci věřit, že se od šimpanzů lišíme kurevsky. My z Poříčan nechodíme zabíjet lidi z Chrástu ani z Hořan, ani z Klučova, ani z Třebestovic, ba ani z Kounic, v celé historii našich obcí nebyl zazanmenán takový případ.

Možná, že se mýlím, snad mi to dojde léty. Ale i kdyby ji nijak nevyvolával, stát zjevně tuto údajnou zvířeckost lidí nijak nepotlačuje, spíše naopak. Koncentráky a továrny na průmyslové zabíjení se státem (a stranami) taky nesouvisí?

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/#comment-96278160 Fri, 19 Mar 2010 18:05:28 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45949260#comment-96278160 Glume,
tlupy šimpanzů se navzájem zabíjejí klackama a ubitý z nepřátelské tlupy žerou. – Co u toho provolávají za hesla, nevím. Ale moc se od nich nelišíme; jinými slovy: zabíjíme-li se navzájem, činíme tak zřejmě odedávna; stát je pouze zástupný důvod, myslím. Tzv. divoši rovněž neznali a neznají stát a jednají stejně jako ti šimpanzi a jako my, vrchol civilizace/Božího stvoření.

Dáváš-li tohle státu za vinu, míjíš terč o deset koňských délek.

]]>
Od: GLUM https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/#comment-96278060 Fri, 19 Mar 2010 17:45:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45949260#comment-96278060 Uveď prosím nějaký příklad,
Milane.
(dále pro MN)
Nejsou žádné posvátné krávy, ekonomika zdravotnictví, školství nebo soudnictví (v obchodní právu jsou už dnes zcela standardní arbitrážní doložky – tj. opravdu důležité obchodní spory už dnes stejně řeší nestátní soudy) je táž jako ekonomka autoservisu. Ochrana monopolu nemá žádnou legitimitu, je to okrádání zbytku společnosti. Bez státní ochrany by trh už dávno rozcupoval monopolisty jako ČEZ nebo RWE na cimpr campr.

Důchody? – kapitola sama pro sebe, současný systém st. důchodů je neudržitelnýa v historicky krátké době skončí bankrotem. Nemyslím si, že by poté byla společnost ochotna opakovat touž chybu ještě jednou. Soukromé fin. instituce už nyní nakládají s penězi svých klientů daleko odpovědněji než stát.

]]>
Od: GLUM https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/#comment-96278030 Fri, 19 Mar 2010 17:23:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45949260#comment-96278030 Udělal jsem tuto válečnou odbočku
zcela záměrně, protože válka je dalším významným zlem, které přímo souvisí s existencí státu. Umíte si třeba představit německou společnost jak bez Dělnické strany a beze státu napadá vše kolem sebe? Já ne.

Ale zpět: tak tedy jinak – obec (v mém chápání) je skupina fyzických, nikoliv právnických osob. Obec sama je osoba právnická. Z toho plyne, že obec obcí nemůže existovat.

Ano, stát existuje, dokonce v mnoha různých formách, nestátní společnosti dnes nacházíme vesměs v pralese, částečně v Somálsku. Ale každý jakž takž normální stát lze rozložit na jednotlivé služby, které poskytuje svým občanům. Rozsahy těchto služeb se různí, ale máme rozsáhlé zkušenosti s tím, jak věci reálně fungují v prípadě monopolu a konkurence. Ty vyznívají jednoznačně ve prospěch konkurence. Měli jsme zde monopolní st. pojišťovnu, sám si pamatuji na dlouhé fronty ve Spálené, když se platilo povinné ručení. Je to dnes lepší? Nepochybně.

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/matousek/po-prevrate/#comment-96278020 Fri, 19 Mar 2010 17:21:21 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45949260#comment-96278020 Myslím, Glume, že bylo.
Třeba by to nebylo ve jménu národa či státu, ale najde se i jiná záminka.

]]>